O desenvolvedor principal do Bitcoin Core, Luke Dashjr, afirmou em suas redes sociais que os “Inscriptions”, um recurso que permite inscrever dados arbitrários na blockchain do Bitcoin (BTC), estão explorando uma vulnerabilidade no software, gerando spam e congestionamento na rede.
Segundo Dashjr, a equipe de desenvolvimento está trabalhando para corrigir a vulnerabilidade antes do lançamento da versão v27 do software, o que significaria o fim dos Ordinals e dos tokens BRC-20.
A declaração gerou reações imediatas da comunidade de usuários e mineradores de Ordinals e BRC-20, que criticaram a decisão dos desenvolvedores do Bitcoin. Além disso, o preço do ORDI, associado aos Ordinals, caiu 15% em uma hora após a notícia.
Dashjr esclareceu que desde 2013, o Bitcoin Core permite que os usuários estabeleçam limites para o tamanho dos dados adicionais nas transações através da configuração “-datacarriersize”. No entanto, os Inscriptions encontraram uma maneira de contornar esse limite, ocultando seus dados como código de programa.
“Este bug foi corrigido recentemente no Bitcoin Knots v25.1. Demorou mais do que o normal devido ao meu fluxo de trabalho ter sido severamente interrompido no final do ano passado (a v24 foi completamente ignorada)”, acrescentou.
O desenvolvedor expressou preocupação com a atual vulnerabilidade do Bitcoin Core na próxima versão v26. Nesse sentido, ele espera que a equipe consiga encontrar uma solução antes do lançamento da v27 no próximo ano, pois o volume de transações não confirmadas está aumentando devido ao congestionamento da rede. Dados do mempool.space indicam que atualmente existem mais de 250.000 transferências não confirmadas.
Além disso, Dashjr abordou a questão da comunidade sobre a possível perda de receita dos mineradores caso os Ordinals e BRC-20 sejam eliminados. Ele afirmou que o Bitcoin funciona por consenso, e a maioria dos mineradores são honestos e não prejudicam a blockchain. Ele ressalta que, por algum motivo, os blocos filtrados por spam têm taxas mais altas.
Os mineradores relataram aumento de lucros após a introdução desses recursos. Esse pode ter sido um dos motivos para Shenyu, cofundador da f2pool, declarar:
“O Bitcoin não é Ethereum, e os desenvolvedores não têm poder total de decisão”.
Dashjr respondeu que as entidades que executam o node BTC consentiram com transações financeiras. No entanto, muitos reclamaram após serem forçados a consentir com os Inscriptions, que consideram spam.
