A Suprema Corte Indiana se recusou a considerar um Litígio de Interesse Público (PIL) que visava estabelecer regulamentações e uma estrutura de diretrizes para a negociação de criptomoedas na Índia.
A bancada chefiada pelo Chefe de Justiça da Índia (CJI), após ouvir o apelo, observou que as exigências do peticionário são de natureza mais legislativa.
Manu Prashant Wig, o peticionário, está atualmente sob custódia da Polícia de Delhi em conexão com um caso de criptomoeda.
A Ala de Ofensa Econômica (EOW) da Polícia de Delhi abriu um caso em 2020, acusando Wig de atrair indivíduos a investir em criptos com promessas de retornos exorbitantes.
Posteriormente, as vítimas denunciaram a fraude à EOW. Um total de 133 pessoas que investiram seus fundos abriram um processo afirmando que Wig os enganou.
Buscando alívio da custódia judicial, o peticionário, Manu Prashant, apresentou um PIL exigindo regulamentações e uma estrutura para a negociação de criptoativos na Índia. Dado o caráter da petição, a bancada, incluindo os juízes JD Pardiwala e Manoj Misra, rejeitou o apelo.
A Suprema Corte observou que, apesar de o peticionário apresentar um PIL solicitando regulamentos e diretrizes para criptomoedas e sua negociação, o objetivo implícito é garantir fiança.
Durante a audiência, a bancada aconselhou o peticionário a procurar um tribunal diferente para obter seu pedido de soltura. Expressando reservas sobre o apelo por regulamentações da negociação de criptomoedas, o tribunal observou que tais demandas se enquadram no domínio legislativo.
