Apesar de ser sinalizado para o mercado que o embate entre a SEC e a Ripple está terminando, ele ainda tem muita história para contar.
Uma das que mais tem chamado a atenção é o suposto envolvimento da agência federal com a equipe do Ethereum.
O regulador vem sendo atacado pela comunidade cripto por mostrar níveis de parcialidade, quando o assunto é o XRP.
De acordo com Ben Armstrong, responsável pelo canal do YouTube BitBoy Crypto, o ex-diretor da SEC, William Hinman, teria recebido suborno para declarar que o Ethereum é uma commodity.
Mas Armstrong deixa claro que sua fala não é um ataque à principal altcoin do mercado. Afinal, suas maiores participações estão em Ethereum, XRP e ADA.
Sendo assim, o Youtuber se recusa a tomar algum partido.
O que poderia colocar um fim na perseguição da SEC ao mercado de criptomoedas?
Segundo Charles Hoskinson, fundador da Cardano, o que o mercado precisa é de clareza regulatória. Nesse sentido, Hoskinson acredita que a Ripple está se concentrando no lado errado, ao acusar a SEC de ter aceitado suborno da equipe do Ethereum.
“Analisar as alegações de corrupção parece implicar que o Ethereum também deveria ser processado pela SEC, mas não por causa de relacionamentos. Mas como isso resolve de alguma forma o problema maior de criptomoedas sendo forçadas a uma estrutura que não faz sentido?”
SEC e as declarações de Hinman
A juíza de Nova York Analisa Torres ordenou que a SEC entregue documentos internos, incluindo e-mails e rascunhos, relacionados a um discurso do ex-comissário William Hinman, ex-presidente da SEC e responsável pela abertura do caso contra a Ripple, em 2018.
Segundo a carta apresentada pela autoridade pública na última quinta-feira (29), todas as três objeções da comissão ao compartilhamento dos documentos apontados foram rejeitadas.
É válido ressaltar que em janeiro deste ano (2022), a SEC foi convocada a entregar os documentos pela juíza Sarah Netburn. Afinal, a mesma descobriu que eles não estavam protegidos pelo privilégio do processo deliberativo (DPP).
Todavia, a comissão se opôs à ordem no mês seguinte. Para isso alegou que os documentos internos do discurso não eram relevantes para qualquer reclamação ou defesa no caso.
O discurso de Hinman
Em suma, esse discurso contém comentários sobre o status legal do Ethereum (ETH). Hinman expressou que a altcoin, assim como o Bitcoin (BTC), não é um título.
O grande dilema aqui é que Hinman poderia ter favorecido o ETH.
Entre 2017 e 2018, quatro reuniões planejadas com representantes da principal altcoin do mercado ocorreram.
Assim sendo, o advogado John Deaton enxerga que a equipe do Ethereum teve um acesso privilegiado à SEC, algo que nenhum outro protocolo do mercado blockchain teve, pois foi negado a todas as outras fintechs.
