A “guerra dos blocos” de 2017, que culminou na criação do Bitcoin Cash (BCH) como alternativa ao Bitcoin (BTC), continua sendo um dos episódios mais controversos da história das criptomoedas.
A disputa central era sobre o tamanho ideal dos blocos na blockchain da cripto número um: aumentar o limite de 1 MB para acomodar mais transações ou manter o tamanho original para garantir a descentralização da rede?
Após anos da chegada do BCH, Vitalik Buterin, criador do Ethereum, compartilhou suas reflexões sobre esse conflito em um post no seu blog. O programador leu duas obras que abordam o tema de perspectivas opostas: “The Blocksize War” de Jonathan Bier e “Hijacking Bitcoin” de Roger Ver e Steve Patterson.
Embora os dois livros apresentem visões diferentes sobre a guerra dos blocos, Buterin destaca que ambos concordam no ponto principal: os “small blockers” (defensores de blocos menores) priorizavam a facilidade de operação dos nodes da rede, enquanto os “big blockers” (defensores de blocos maiores) buscavam taxas de transação mais baratas.
A divergência reside na narrativa sobre os motivos por trás de cada posição.
Bier retrata os small blockers como defensores dos usuários contra grupos poderosos que buscavam controlar a rede. Já Ver apresenta os big blockers como os verdadeiros defensores dos usuários, lutando contra “sumos sacerdotes” e empresas em busca de lucro.
Buterin, que inicialmente se alinhou com os big blockers, reconhece a validade de seus argumentos sobre a promessa original do Bitcoin como dinheiro digital. Ele também questiona a narrativa dos small blockers sobre o “consenso dos usuários” e critica a censura de opiniões contrárias nas redes sociais, concordando com o livro de Ver.
No entanto, o principal rosto por trás do Ethereum também aponta falhas nos argumentos dos big blockers, como a incapacidade de chegar a um acordo sobre o tamanho ideal dos blocos e a crença de que os mineradores deveriam controlar o Bitcoin.
Buterin conclui que a guerra dos blocos foi uma “armadilha de competência unilateral”, onde um lado monopolizou as pessoas competentes, mas defendeu uma perspectiva limitada, enquanto o outro lado reconheceu o problema, mas não conseguiu desenvolver a habilidade técnica para executar sua visão.
O programador ressalta a importância de novas tecnologias para dissipar tensões políticas, citando exemplos do desenvolvimento do Ethereum, e expressa preocupação sobre a capacidade do Bitcoin de se tornar um ecossistema tecnologicamente avançado.
Imagem destaque: Endesa
