A recente postagem de Changpeng Zhao (CZ), fundador da Binance, nas redes sociais, gerou um enorme alvoroço no mercado de criptomoedas. Ao compartilhar uma foto de seu cachorro, Broccoli, o CEO atraiu a atenção de investidores, o que resultou em um aumento expressivo no volume de negociação do token BNB. No entanto, o que parecia ser uma simples publicação se transformou em um evento que provocou uma enxurrada de especulações, especialmente em torno de tokens relacionados ao nome do cachorro.
Diversos tokens inspirados em Broccoli começaram a surgir na Binance Smart Chain (BSC), o que, inicialmente, gerou grande entusiasmo entre os investidores. Muitos deles acreditavam que essas memecoins poderiam sofrer uma valorização repentina, assim como outros tokens que já haviam experimentado um crescimento acelerado no passado. Contudo, o que se seguiu foi uma sequência de perdas financeiras para aqueles que entraram no mercado na esperança de ganhos rápidos. Os preços desses tokens despencaram rapidamente, levando à falência de vários projetos e à liquidação de milhões de dólares em valor de mercado.
De acordo com o analista DeFi Mochi, o fenômeno foi um claro exemplo de uma especulação desenfreada. Mochi explicou que a criação desses tokens foi impulsionada, em parte, pela falta de endosse direto de CZ, que se limitou a postar a foto de seu cachorro sem promover nenhum projeto ou token específico relacionado ao nome. Isso fez com que os traders se apressassem em procurar o que consideravam a versão “oficial” do token Broccoli, gerando um ciclo de compras e vendas (conhecido como pump-and-dump), que levou à queda abrupta dos valores desses ativos.
Em menos de algumas horas, o cenário ficou ainda mais desastroso. Tokens como o “Broccoli #1” viram seu valor cair de 400 milhões de dólares para 30 milhões, enquanto “Broccoli #2” passou de 100 milhões para 14 milhões em apenas 5 horas. Já o “Broccoli #3” viu sua capitalização despencar de 60 milhões de dólares para 5 milhões em um intervalo de 2 horas. Esse caos financeiro foi observado com apreensão por diversos analistas e traders no mercado, que criticaram a falta de controle e a facilidade com que as especulações, alimentadas por influenciadores, podem afetar a estabilidade do mercado de criptoativos.
A situação gerou discussões sobre a responsabilidade de figuras públicas, como CZ, em relação ao impacto que suas postagens podem ter no comportamento do mercado. Muitos questionaram se essas ações poderiam ser vistas como manipulação de mercado, uma vez que a simples menção de um cachorro foi capaz de gerar tamanha volatilidade e especulação.
