Um incidente incomum na rede Tron chamou a atenção da comunidade de criptomoedas. Um investidor foi vítima de um golpe conhecido como “endereço envenenado” e, por pouco, não perdeu a impressionante soma de 129 milhões de USDT (aproximadamente R$ 744 milhões). Para surpresa de muitos, os golpistas, que inicialmente receberam o valor indevido, devolveram toda a quantia em menos de uma hora.
O ataque, que ocorre por meio de manipulação de endereços de carteira, revela uma armadilha sutil, mas eficiente. A técnica envolve o envio de pequenas transações para a carteira da vítima, utilizando um endereço quase idêntico a um já conhecido. Dessa forma, a vítima, ao consultar seu histórico de transferências, pode facilmente copiar o endereço falso ao invés do correto. Foi exatamente isso que aconteceu neste caso.
A diferença entre os endereços é sutil, mas perceptível quando analisada com atenção. O destino correto era TMStAjRQHDZ8b3dyXPjBv9CNR3ce6q1bu8, enquanto o dos golpistas era THcTxQi3N8wQ13fwntF7a3M88BEi6q1bu8. A confusão gerada pelo padrão similar ilustra a sofisticação do golpe e destaca a necessidade de maior cautela, especialmente em transações de valores tão altos.
Este caso, que teve um desfecho inesperado, não é o primeiro envolvendo “endereço envenenado”. Em maio, um investidor perdeu R$ 365 milhões em circunstâncias similares. Em agosto, outro sofreu um prejuízo de R$ 3 milhões. A reincidência mostra que a prática tem feito vítimas de diferentes perfis, incluindo usuários experientes.
A recuperação dos fundos neste episódio foi marcada por duas transferências distintas. Os golpistas devolveram 90% do montante (116 milhões de USDT) imediatamente, e, em seguida, enviaram os 13 milhões de USDT restantes, totalizando a devolução completa. Até o momento, não há informações que expliquem por que eles optaram por devolver o valor.
Especialistas de segurança ressaltam que a pressa e a falta de atenção são os principais fatores que levam ao sucesso desses golpes. O Scam Sniffer, um grupo focado na detecção de fraudes, comentou o ocorrido: “Esse tipo de ataque explora lapsos de atenção. A única forma de se proteger é verificando cuidadosamente cada detalhe antes de realizar qualquer transação.”
Embora iniciativas como a solução da Binance para mitigar ataques do tipo representem um avanço, a responsabilidade final recai sobre os próprios usuários. Ao lidar com carteiras digitais, a conferência minuciosa de endereços continua sendo a defesa mais eficaz contra perdas irreversíveis.
