Criptomoedas costumam ser muito voláteis, mas no dia 1º de abril, investidores do token JBX vivenciaram uma montanha-russa de emoções causada por uma brincadeira de April Fool’s Day (Dia da Mentira) que deu errado.
Tudo começou com um post misterioso no @Briliegh.eth (agora privado), afirmando que a plataforma de crowdfunding baseada em Ethereum, Juicebox, havia conseguido um aporte de US$69 milhões. Para dar mais credibilidade à “notícia”, a publicação exibia uma imagem com o logotipo da Paradigm, renomada empresa de venture capital focada em criptomoedas.
Empolgados com a suposta injeção de recursos, investidores rapidamente levaram o preço do token JBX às alturas. De acordo com dados do CoinGecko, a altcoin disparou mais de 40%, atingindo a marca de US$0,0043.
A euforia, no entanto, não durou muito. Pouco mais de uma hora depois, o mesmo perfil na rede social X revelou a verdade:
“Feliz Dia da Mentira, pessoal! Só para avisar, não comprem JBX esperando lucrar com esse investimento”.
A confissão pública da brincadeira causou um pânico imediato entre os investidores. Sem o suporte de um aporte milionário real, o preço do JBX despencou 25%, caindo para US$0,0033.
A brincadeira da Juicebox gerou revolta entre a comunidade cripto na rede social X. Vários usuários criticaram a falta de bom senso, com comentários como “Qual era a graça?” e “Isso é coisa de criança!”.
Também podemos citar como pegadinha de mal gosto a da Waves, empresa de tecnologia blockchain, que anunciou a integração com inteligência artificial (IA) por meio de um post de seu fundador, Sasha.
O preço do token da Waves subiu brevemente 5%, mas logo voltou ao normal. Alguns usuários criticaram a brincadeira, comparando-a à manipulação de mercado.
Além disso, a pegadinha de David Hoffman, personalidade do universo Ethereum e co-fundador do Bankless, arrancou risadas da comunidade.
Hoffman anunciou, de forma bem-humorada, sua saída do Ethereum para se juntar à equipe da Solana Foundation, liderada por Austin Federa e Anatoly Yakovenko. O falso anúncio zombava da crítica frequente de que a Solana é menos descentralizada que o Ethereum.
A BitMEX Research também entrou na brincadeira, afirmando que o fundo de índice Grayscale Bitcoin ETF (GBTC) não havia sofrido nenhum resgate de cotas nas últimas semanas. Esse era um tema sensível, já que o GBTC havia registrado saídas significativas de capital recentemente. Minutos depois, a BitMEX Research esclareceu que a informação real era de um resgate de US$303 milhões no dia 1º de abril.