Os promotores federais escreveram uma carta ao juiz do Tribunal Distrital dos EUA, Lewis Kaplan, na última sexta-feira(28), solicitando que ele modificasse as condições da fiança de Sam Bankman-Fried para incluir a proibição de comunicações privadas com atuais e ex-funcionários da FTX e da Alameda Research.
O pedido do Departamento de Justiça (DOJ) vem depois que Bankman-Fried entrou em contato com pelo menos um funcionário da FTX – identificado como Ryne Miller, o atual conselheiro geral da FTX US – para supostamente tentar influenciar seu futuro depoimento de testemunha.
“Eu realmente adoraria me reconectar e ver se há uma maneira de termos um relacionamento construtivo, usar um ao outro como recursos quando possível, ou pelo menos examinar as coisas um com o outro”, teria dito Bankman-Fried à Miller .
Os promotores também solicitaram que o juiz Kaplan impedisse que Bankman-Fried usasse qualquer chamada criptografada ou efêmera ou aplicativo de mensagens, incluindo, entre outros, o Signal.
Em sua carta ao tribunal, os promotores disseram que Bankman-Fried usou o aplicativo Signal para entrar em contato com Miller, bem como outros funcionários atuais e antigos da FTX.
Os promotores disseram que a mensagem de Bankman-Fried foi uma tentativa velada de “influenciar o possível testemunho de Miller”, que eles descreveram como “particularmente preocupante”, dado o conhecimento em primeira mão de Miller sobre a conduta de Bankman-Fried na época do colapso da FTX.
A alegação dos promotores, se verdadeira, refutaria as contínuas declarações de Bankman-Fried nas mídias sociais e em outros lugares de que a FTX US era solvente na época em que o resto de seu império entrou em colapso.
Os promotores também disseram ao juiz Kaplan que o testemunho da ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, revelou que Bankman-Fried usou propositadamente mensagens Slack e Signal de exclusão automática para comunicações de trabalho.
“Na verdade, a exclusão automática das comunicações da FTX impediu a investigação do governo; testemunhas em potencial descreveram conversas relevantes e incriminatórias com o réu que ocorreram no Slack and Signal que já foram excluídas automaticamente devido a configurações implementadas sob a direção do réu”, afirmou a carta.
