Um investidor em memecoins obteve um retorno impressionante de 94 vezes sobre seu investimento inicial ao comprar uma memecoin baseada na Solana, chamada “CTO”. No dia 1º de agosto, a plataforma de análise blockchain Lookonchain identificou um trader que adquiriu mais de 256 milhões de tokens CTO com apenas 50 tokens Solana, que valiam cerca de US$ 8,500. Segundo a plataforma, o trader foi o terceiro endereço a comprar a memecoin.
Uma hora após a compra, o trader vendeu 227 milhões de tokens por 4,771 SOL, obtendo um lucro aproximado de US$ 800,000. Além disso, o trader lucrou US$ 104,000 com um investimento de US$ 3,400 em um token chamado PFI. Esse desempenho levantou suspeitas entre os observadores, com alguns sugerindo que o trader poderia ser um caçador de memecoins, enquanto outros acreditam que ele pode ter informações privilegiadas.
No entanto, nem todos os investidores em memecoins estão comemorando. Dados recentes mostram que as principais memecoins estão enfrentando uma tendência de queda nos preços. Nos últimos sete dias, tokens como Dogecoin, Shiba Inu, Pepe, Dogwifhat (WIF), Bonk (BONK) e Floki (FLOKI) apresentaram perdas de valor.
Especificamente, o preço do DOGE caiu 10.38%, enquanto o PEPE teve uma queda de 12.74%. O WIF sofreu a maior perda entre as principais memecoins, com uma queda de 26.79%. Outras memecoins temáticas de cachorro, como FLOKI e BONK, também registraram declínios significativos, com quedas de 13.53% e 17.63%, respectivamente.
Apesar das quedas generalizadas, a Shiba Inu (SHIB) mostrou uma resiliência relativa, registrando a menor queda entre as principais memecoins, com uma diminuição de 6.51% nos últimos sete dias. Contudo, o SHIB sofreu uma queda de 10% em julho, em decorrência de um incidente de segurança na exchange de criptomoedas WazirX.
Em 18 de julho, a WazirX, uma exchange de criptomoedas com sede na Índia, sofreu uma violação de segurança que resultou no roubo de US$ 235 milhões em criptomoedas. A carteira comprometida continha US$ 100 milhões em tokens Shiba Inu, o que provavelmente causou a queda de 10% no preço do token após o incidente.
Analistas onchain suspeitam que hackers norte-coreanos estejam por trás do ataque. A empresa de análise forense Elliptic informou ao Cointelegraph, em 18 de julho, que os padrões de transação do atacante eram semelhantes aos geralmente associados a hackers norte-coreanos.
